РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРІВ НА ПОСАДУ ГОЛОВИ БРАТСТВА СПУДЕЇВ ФАКУЛЬТЕТУ 2018

Результати виборів на посаду Голови Братства спудеїв факультету політико-інформаційного менеджменту Національному Університеті «Острозька академія» засвідчили відносно високу участь студентів у виборах (39,66% студентів факультету скористалися шансом на волевиявлення).

Цьогоріч на посаду ГБС факультету ПІМ претендували троє кандидатів: студент ІІІ курсу спеціальності «Політологія» Остап Крамар, І курсу «Національна безпека» Богдан Ранець та Яна Ходачук – студентка ІІ курсу спеціальності «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа».За результатами волевиявлення студентства факультету голоси розподілилися наступним чином: Остап Крамар – 30,30%; Богдан Ранець – 11,52; Яна Ходачук – 58,18.

Разом з тим, вибори відзначилися невгамовністю прихильників кожного з кандидатів, які голосували по кілька разів та не у відведений час (проголосувати можна було з 9:00 до 18:00). Деканат факультету вітає студентку ІІ курсу спеціальності «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа» Яну Ходачук з перемогою у виборах на посаду Голови Братства спудеїв факультету політико-інформаційного менеджменту Національному Університеті «Острозька академія»!

Ми сподіваємось на плідну співпрацю та втілення передвиборчої програми.

Дебати кандидатів на посаду ГБС факультету ПІМ: гучні обіцянки чи завтрашня реальність

Дебати кандидатів на посаду Голови Братства спудеїв факультету політико-інформаційного менеджменту відбулися у Національному Університеті «Острозька академія» у вівторок, 13 березня. Цьогоріч на цю посаду претендують троє кандидатів: студент 3 курсу спеціальності«Політологія» Остап Крамар, 1 курсу «Національна безпека» Богдан Ранець та ЯнаХодачук – студентка другого курсу спеціальності «Інформаційна, бібліотечна та архівнасправа»

Під час дебатів лунали сміливі пропозиції від кандидатів про створення Youtube-каналуфакультету, атрибутики у вигляді футболок, блокнотів з емблемою ПІМу та започаткуваннянових заходів для студентів. Студенти заповнили майже всю аудиторію П-4 й обговорювали програми кандидатів, зякими вже могли ознайомитися у соцмережах. Традиційно вступне слово виголосив чинний«студдекан» факультету та координатор дебатів Богдан Возруд.

«Доповідь триватиме 5 хв, запитання обмежуватимуться 10 хв. Якщо буде багато цікавих запитань, то час для них можна буде збільшити», – Богдан Возруд.

Він також зауважив, що у день дебатів не можнабуло поширювати будь-яку агітаційну інформацію, а у двох кандидатів така булаопублікована на їхніх сторінках у соцмережах або сторінках членів команд. Першим виступив Остап Крамар. Він презентував себе та свою програму. «Першим пунктомнашої програми є створення Відритого клубу ПІМу. Це простір, до якого зможе долучитисякожен студент. Мета такого клубу – залучити якомога більше спеціальностей та згуртуватиїх. Там ми будемо грати дебати, «Що? Де? Коли?» та запрошувати різних спікерів», -розповів Остап. Серед його ідей є організація Острозької ватри – вечірки для студентів,підтримка фан-сектором спортсменів та покращення їх результатів шляхом збільшеннякількості тренувань. Остання обіцянка Остапа – створення атрибутики факультету. Багато питань серед аудиторії викликали його заяви про те, що команда Остапа Крамара вже робила або знає як зробити задумане. Однак у запитаннях можна було помітити відверту критику його діяльності як голови Інформаційного підрозділу ПІМу.

Наступним свою програму представив студент Богдан Ранець. Його доповідь була лаконічною: «Хто, як не пересічний студент повинен бути зацікавлений в обранні найдостойнішого кандидата, який представлятиме його інтереси? Перший пункт моєї програми – це психологічні тренінги для студентів, які зіткнулися з проблемами», – розпочав Богдан. Він акцентував на проведенні таких тренінгів переважно для першокурсників. Також студент розповів про ідею співпраці «студдеканів» різних факультетів, збільшення кількості волонтерських акцій та проведення щомісячних зборів факультету для обговорення питань. Питань до доповідача було небагато. Усі вони переважно стосувалися пункту пропроведення психологічних тренінгів.«Це чудова ідея, однак не нова. Такі заходи для адаптації першокурсників вже проводять. Окрім того є посада «студкуратора», який має допомагати студентам першого курсу. Питання полягає в тому, чи потрібно це взагалі?», – запитав студент Микита Голоцван. «Не всі «студкуратори» відповідально ставляться до своїх обов’язків. Їм абсолютно все одно на життя студентів», – відповів Богдан Ранець.Останньою виступила кандидатка Яна Ходачук: «Перш за все, хочу подякувати всім, щоприйшли. У нас зібралося більше людей, ніж на дебатах кандидатів Голови Браства спудеїв». Вона зазначила, що веде активне соціальне життя, бере участь у більшості заходівфакультету та вже була виконуючим обов’язки ГБС факультету ПІМ. Яна представила свою програму. У ній – пункти про реорганізацію студентської ради, створення ENGLISH CLUB для студентів ПІМу та щомісячний показ фільмів. «Ми хочемо створити групу підтримки дляспортсменів TEAM PIM та групу чирлідерів. Це вже намагалися зробити двоє «студдеканів»,але, як кажуть, Бог любить трійцю», – жартома стверджує кандидатка.

Яна Ходачук коротко описала роботу, яку виконуватиме кожен з відділів та відповіла на питання студентів. Дискусію викликав пункт її програми про науковий підрозділ. Студенти запитували, як йогоможна реорганізувати, тому що мало студентів хочуть братися за цю роботу. Яна відповіла, що потрібно співпрацювати з викладачами для обміну знаннями та досвідом. На завершення чинний Голова Братства спудеїв факультету ПІМ Богдан Возруд подякував кандидата та студентам, що прийшли на дебати. Він також нагадав, що голосування відбудеться онлайн у середу 14 березня з 9:00 до 18:00.

Вікторія Бродосюк

Підбито підсумки ІІІ щорічного регіонального фестивалю ораторського мистецтва

«Острозька академія» – платформа можливостей для удосконалення власних вмінь та реалізації свого потенціалу. Вона допомагає розвиватись не лише студентам, але й всім охочим, що відвідують її заходи. Прикладом цього став ІІІ щорічний регіональний фестиваль ораторського мистецтва, що відбувся 10 жовтня за організації студентів 2 курсу спеціальності «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа». Учасниками конкурсу стали студенти університету, школярі рівненської та острозької шкіл, а також курсанти Острозького військового ліцею. Кожен мав можливість презентувати свої ораторські здібності та висловити власні думки та погляди на тему фестивалю «Хто володіє інформацією – володіє світом».

Далі…

Відбувся шаховий турнір “Гросмейст ПІМу” за сприяння випускника факультету Муляра Володимира

Змагання з шахів під назвою “Гросмейст ПІМу” відбулися у стінах Національного університету «Острозька академія» 28 листопада 2017 року. Ініціаторами змагання виступили старший викладач кафедри документознавства та інформаційної діяльності, кандидат наук з державного управління Віталій Дмитрович Бондар та спортивний куратор факультету, завідувач кафедри фізичного виховання Геннадій Володимирович Стадніков. Шаховий турнір став можливий завдяки організаційній та фінансовій підтримці випускника спеціальності «Політологія», депутата Рівненської обласної ради Володимира Степановича Муляра.

Далі…

Студенти факультету політико-інформаційного менеджменту презентували наукові доповіді на щорічній міждисциплінарній конференції

На факультеті політико-інформаційного менеджменту Національного університету «Острозька академія» 14 березня відбулася щорічна міждисциплінарна конференція. За 12 років існування факультету це шоста конференція такого формату. Цьогоріч дату презентації наукових доробків приурочено до святкування тижня факультету політико-інформаційного менеджменту.

«Це дуже добре, що ми маємо змогу проводити подібні заходи, адже наш університет є науково-дослідним, що передбачає наукову діяльність студентів,

розповів декан факультету політико-інформаційного менеджменту Віталій Лебедюк.

Наступного року наша конференція трансформується на зразок всесвітньо відомої конференції ТЕDx. У будь-якому разі, наші наукові досягнення набудуть нових барв».

Молоді науковці мали змогу презентувати доповіді соціологічної, політичної, психологічної та релігійної проблематики. Загалом у конференції взяли участь близько 30 доповідачів, кожен із яких намагався цікаво та креативно представити результати своїх наукових досліджень. Здебільшого це були студенти випускних курсів, які вже мають досвід наукової роботи. Проте, були й новачки, для яких виступ на цьогорічній конференції став своєрідним дебютом у світі наукових досліджень. Після завершення доповідей студенти мали каву-паузу, упродовж якої розповідали про особливості своїх наукових інтересів та ділилися позитивними враженнями

Далі…